Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11062 E., 2024/1094 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/221 E., 2015/458 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanığın beraat hükmünün gerekçesine yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı cihetle, konut dokunulmazlığını bozma suçundan beraatine dair hükme yönelen temyiz isteminde hukuki menfaatinin bulunmaması sebebiyle temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE,
2. Sanık hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Sanığın yargılama konusu olan ele...