Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11079 E., 2024/12606 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/ 321 E. 2021/19 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olay günü sanığın hastaneye yaralı ve alkollü olduğu halde geldiği, sağlık memuru tanık Z.S'nin sanığı tedavi odasına aldığı, tedavi sırasında sanığın bağırmaya başlaması üzerine hastane de güvenlik görevlisi olan katılanın olay yerine geldiği, sanığın katılandan bahsedilen odadan çıkmasını istediği, devamında katılanı öldürmekle tehdit ederek bıçak gösterdiği ve bıçağı katılana savurduğunun anlaşılması karşısında gerçekleşen irade açıklaması dikkate alındığında sanığın eylemlerinin bir bütün halinde inceleme dışı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e, 35. maddelerinde düzenlenen silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin ayrıca nitelikli tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu...