Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/11139 • K. 2024/13024 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/858 E., 2020/3339 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : 7188 sayılı Kanun'dan yararlanma talebinin süre yönünden reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade
Hükümlü hakkında Mahkemesince 02.02.2021 tarihli karar ile uyarlama yargılaması yapılmasına yönelik talebin reddine dair ek karar verildiği ve sanığın temyiz isteminin anılan ek karara ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101 inci maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3 üncü fıkrası uyarınca itiraz kanun yolu olduğu, bu itibarla; basit yargılama usulü hükümlerine ilişkin uyarlama talebinin reddine dair ek kararın itirazı mümkün kararlardan olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264/2 nci maddesi uyarınca Mahkemesince, dosyanın itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmek üzere İADESİNE,
09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2020/858 E., 2020/3339 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : 7188 sayılı Kanun'dan yararlanma talebinin süre yönünden reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade
Hükümlü hakkında Mahkemesince 02.02.2021 tarihli karar ile uyarlama yargılaması yapılmasına yönelik talebin reddine dair ek karar verildiği ve sanığın temyiz isteminin anılan ek karara ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101 inci maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3 üncü fıkrası uyarınca itiraz kanun yolu olduğu, bu itibarla; basit yargılama usulü hükümlerine ilişkin uyarlama talebinin reddine dair ek kararın itirazı mümkün kararlardan olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264/2 nci maddesi uyarınca Mahkemesince, dosyanın itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmek üzere İADESİNE,
09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.