Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11239 E., 2024/1455 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/185 E., 2015/817 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs,geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12 nci fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasa'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde unsurları belirtilen silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı...