Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11351 E., 2024/13619 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/341 E., 2021/2243 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan ...’ın beraat kararının yerinde olmadığı, tanık beyanlarının dikkate alınmadığı hususlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın kardeşleri ... ve ... tarafından, amca oğlu olan ... aracılığı ile kendisini öldürecekleri şeklinde haber göndermek suretiyle tehdit edildiği iddia edilen olayda sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.