Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1183 E., 2024/10315 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
8 Ekim 2024
Esas No
2023/1183
Karar No
2024/10315
Konu
Yağmaya teşebbüs, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, tefecilik

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/413 E. 2022/234 K.
SUÇLAR : Yağmaya teşebbüs, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, tefecilik
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
I-Katılan ... Hazinesi vekilinin dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve yağmaya teşebbüs suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, yağmaya teşebbüs suçları yönünden yürütülen yargılamada, anılan suçların niteliği itibariyle doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Maliye Hazinesi'nin bu suçlara ilişkin davada taraf sıfatı bulunmadığının anlaşılması karşısında; katılan ... Hazinesi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat; sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan düşme hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla