Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12028 E., 2024/7389 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/12028
- Karar No
- 2024/7389
- Konu
- Silahla tehdit, 6136 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/343 E., 2016/571 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanun’a (6136 sayılı Kanun) muhalefet, hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra katılan ...'ın 17.06.2021 havale tarihli dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, takibi şikâyete bağlı olan mala zarar verme suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73/4. maddesi uyarınca katılanın şikâyetten vazgeçmesini kabul edip etmediği sanıktan sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA,
II-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1.İddianame anlatımında ve mahkeme gerekçesinde sanığın katılan ...’a yönelik söylediği sözler belirtilmeden küfür ederek hakaret ettiği biçiminde kabul edilen eyleminde; sanığın hakaret içeren sözlerin nelerden ibaret olduğunun belirtilmemesi karşısında; sanığın hangi sözlerinin hakaret suçunu oluşturduğu kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, 5271 sayılı...
SAYISI : 2015/343 E., 2016/571 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanun’a (6136 sayılı Kanun) muhalefet, hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra katılan ...'ın 17.06.2021 havale tarihli dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, takibi şikâyete bağlı olan mala zarar verme suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73/4. maddesi uyarınca katılanın şikâyetten vazgeçmesini kabul edip etmediği sanıktan sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA,
II-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1.İddianame anlatımında ve mahkeme gerekçesinde sanığın katılan ...’a yönelik söylediği sözler belirtilmeden küfür ederek hakaret ettiği biçiminde kabul edilen eyleminde; sanığın hakaret içeren sözlerin nelerden ibaret olduğunun belirtilmemesi karşısında; sanığın hangi sözlerinin hakaret suçunu oluşturduğu kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, 5271 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12609 E., 2024/5714 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15111 E., 2024/7650 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14651 E., 2024/7649 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16985 E., 2024/7291 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2680 E., 2024/7290 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13965 E., 2024/7288 K.6 Haziran 2024