Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13377 E., 2024/1108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13377
- Karar No
- 2024/1108
- Konu
- Nitelikli tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/106 Esas, 2021/149 Karar
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
A. Mağdurlar ile babaları olan mağdur ...'nin 20.05.2015 tarihli duruşmada Suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmadıklarını ve kamu davasına katılmak istemediklerini beyan ettikleri anlaşılmıştır.
B. Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 320 nci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 31/3 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Ordu 5.
SAYISI : 2021/106 Esas, 2021/149 Karar
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
A. Mağdurlar ile babaları olan mağdur ...'nin 20.05.2015 tarihli duruşmada Suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmadıklarını ve kamu davasına katılmak istemediklerini beyan ettikleri anlaşılmıştır.
B. Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 320 nci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 31/3 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Ordu 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9422 E., 2024/352 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5730 E., 2024/351 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9283 E., 2024/350 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6478 E., 2024/349 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4949 E., 2024/348 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8666 E., 2024/347 K.24 Ocak 2024