Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13846 E., 2024/8143 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/314 E., 2022/1323 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nce hüküm kurulurken sanık hakkında nitelikli tehdit suçuna ilişkin Yargıtay bozma ilamına direnme kararı verilmiş ise de; söz konusu direnme kararında gerekçenin genişletilmesi ve değiştirilmesi suretiyle hüküm kurulduğu ve verilen hükmün yeni hüküm mahiyetinde olduğu, bu nedenle sanık hakkında Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.02.2021 tarihli 2017/6-209 Esas, 2021/47 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 08.06.2022 tarihli ve 2022/314 Esas, 2022/1323 Karar sayılı hükmünün Dairemizce yapılan incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.''...