Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1393 E., 2024/12128 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/469 E., 2022/1923 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288. ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; 2007 yılında alındığından bahsedilen senetler nedeniyle şikayetin 2018 yılında yapıldığı, sanıkların savunmalarında olay tarihinde katılanın abisi ... ile ortak iş yaptıklarını, katılanın da abisine kefil olduğunu, suça konu senetlerin kefalet amacıyla verildiğini savundukları, ...'nin şikâyet tarihinden önce öldüğü bu nedenle olaya ilişkin beyanının bulunmadığı, katılanın...