Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14309 E., 2024/896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14309
- Karar No
- 2024/896
- Konu
- Silahla tehdit, hakaret, mala zarar verme, yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1755 E., 2015/1445 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
1.Sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiğinden incelenmeksizin iadesine, karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
2.Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak...
SAYISI : 2014/1755 E., 2015/1445 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
1.Sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiğinden incelenmeksizin iadesine, karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
2.Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21256 E., 2024/899 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3999 E., 2024/898 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4197 E., 2024/897 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5005 E., 2024/895 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5844 E., 2024/894 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3988 E., 2024/893 K.22 Ocak 2024