Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15122 E., 2024/10657 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/4 E., 2022/377 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan hüküm kurulurken hırsızlık, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen sonuç cezaların toplamının sanık hakkında kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeden sadece hırsızlık suçundan kurulan hükümdeki sonuç ceza yönünden kazanılmış hak gözetilerek yağma suçundan eksik ceza tayin edilmesi hususu ve sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin sanık hakkında uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.