Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1522 E., 2024/12755 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/1522
- Karar No
- 2024/12755
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İlk derece mahkeme hükmü kaldırılarak beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2968 E., 2022/893 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İlk derece mahkeme hükmü kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı anlaşılmakla, bu hususta yapılan incelemede;
31.12.2014 günlü Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi kısmen yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin, 11.03.2022 tarihli ve 2021/2968 E. 2022/893 K. tarihli kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasına; “Beraat eden sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 10.250,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi...
SAYISI : 2021/2968 E., 2022/893 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İlk derece mahkeme hükmü kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı anlaşılmakla, bu hususta yapılan incelemede;
31.12.2014 günlü Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi kısmen yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin, 11.03.2022 tarihli ve 2021/2968 E. 2022/893 K. tarihli kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasına; “Beraat eden sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 10.250,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10977 E., 2024/12758 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9865 E., 2024/12757 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1527 E., 2024/12756 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1526 E., 2024/12754 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5901 E., 2024/8614 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4170 E., 2024/8612 K.3 Aralık 2024