Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15303 E., 2024/4360 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/15303
- Karar No
- 2024/4360
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1517 E., 2022/3256 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 21.11.2022 tarihli ve 2020/1517 Esas, 2022/3256 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; hükmün sanık ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, tefhim edilen kısa kararın son paragrafında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü ve 295 inci maddeleri uyarınca ihtaratın yapılmış olduğu, sanığın aynı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 22.11.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 295 inci maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde 20.12.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de Bölge Adliye Mahkemesince yapılan ihtarata rağmen bahse konu dilekçede de aynı Kanun'un 294 üncü maddesinde belirtilen şekilde temyiz gerekçesi bildirilmediği anlaşılmakla, sanık ...'in temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 7.
SAYISI : 2020/1517 E., 2022/3256 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 21.11.2022 tarihli ve 2020/1517 Esas, 2022/3256 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; hükmün sanık ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, tefhim edilen kısa kararın son paragrafında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü ve 295 inci maddeleri uyarınca ihtaratın yapılmış olduğu, sanığın aynı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 22.11.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 295 inci maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde 20.12.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de Bölge Adliye Mahkemesince yapılan ihtarata rağmen bahse konu dilekçede de aynı Kanun'un 294 üncü maddesinde belirtilen şekilde temyiz gerekçesi bildirilmediği anlaşılmakla, sanık ...'in temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8006 E., 2024/4322 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8834 E., 2024/4367 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7216 E., 2024/4355 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8423 E., 2024/4357 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8293 E., 2024/4336 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4501 E., 2024/4352 K.3 Nisan 2024