Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15398 E., 2024/13382 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Aralık 2024
Esas No
2023/15398
Karar No
2024/13382
Konu
Konutta veya eklentilerinde yağma
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/333 E., 2022/187 K.
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve müdafiine 21.09.2022 tarihli duruşmada hüküm tefhim edilmesine rağmen 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesi uyarınca öngörülen 7 günlük kanuni temyiz süresi geçtikten sonra ve 30.09.2022 tarihinde hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, ancak ilk derece mahkemesinin kanun yolu hatırlatma fıkrasında "sanık ve sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen karar bakımından tefhimden itibaren 15 gün içinde" temyiz edilebileceği belirtilerek sanığın ve müdafiin yanıltıldığı anlaşılmakla, yanıltma nedeniyle temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dosya içeriğine göre; katılan ... 17.10.2014 tarihli şikayet dilekçesinde "...10 dakika sonra geri döndü, beni tekrar alıp konuşmak istedi, ben de gelmek istemeyince bağırdı çağırdı, .... Balkondan çıktık konuştuk, gitmesini söyledik ama dinlemedi, biz içeri girdikten sonra balkondan içeri girdi, engel olamadık ... Çantamı alıp 'nasıl olsa bunlar için sen beni arıcaksın o zaman görürsün sen' dedi ... verdi ama cüzdanımı gasp etti .... Cüzdanımın içinde kimlik, eyliyetim, babamın ve benim maaş kartım ve 180,00 TL param vardı" şeklinde beyanda bulunduğu, katılan ... 17.10.2014 tarihli ifadesinde "...arkadaşım ...'ın evine gittim, ev zemin giriş katında idi, arkasından ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla