Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16485 E., 2024/910 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/998 E., 2015/1106 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit,6136 sayılı Kanun'a aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-onama
1. Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İncelemesinde
Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede, hükmün miktar itibariyle kesin nitelikli kararlardan olduğu anlaşılmakla; bu yönde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmekle yapılan incelemede; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
2. Sanık Hakkında Silahla Tehdit Ve 6136 Sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Aykırılık Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İncelemesinde
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı...