Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16506 E., 2024/11002 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/149 E., 2023/74 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanığın tutuklu kaldığı sürenin karar başlığında gösterilmemesi,
2.Sanık hakkında kredi kartının kötüye kullanması suçundan hüküm kurulurken sonuç cezanın 10 ay hapis ve 1 gün adli para cezası olarak belirtilmesi gerekirken 10 ay ve 1 gün adli para cezası olarak belirtilmesi,
3.Mahkemenin 28.11.2006 tarihli hükmü ile, sanık hakkında şantaj suçundan verilen 10 ay hapis, kasten yaralama suçundan verilen 5 ay hapis, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen 10 ay hapis cezalarının ertelendiği, Yargıtay 6.