Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/16794 • K. 2024/13107 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1682 E. 2023/622 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, tefecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin, sanıklar ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... ve ...'nün tefecilik suçunu işlediklerine dair dosyada somut delil bulunduğuna ilişkin olduğu; katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz istemlerinin delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğü, sanıklar ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... ve ...'nün tefecilik suçunu işlediklerine dair dosyada somut delil bulunduğu, yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesinin uygulanmasının hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin olduğu; sanık ... (...
SAYISI : 2022/1682 E. 2023/622 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, tefecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin, sanıklar ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... ve ...'nün tefecilik suçunu işlediklerine dair dosyada somut delil bulunduğuna ilişkin olduğu; katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz istemlerinin delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğü, sanıklar ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... ve ...'nün tefecilik suçunu işlediklerine dair dosyada somut delil bulunduğu, yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesinin uygulanmasının hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin olduğu; sanık ... (...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.