Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16971 E., 2024/593 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/16971
- Karar No
- 2024/593
- Konu
- Silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/368 Esas ve 2022/411 Karar
SUÇ : Silahla tehdit
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2022 tarihli ve 2021/368 Esas, 2022/411 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında yapılan yargılama sonunda, silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün istinaf edilmeksizin 08.09.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesi uyarınca, 02.05.2023 tarihli ve 94660652-105-55-27198-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2023 tarihli ve 2023/54106 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.06.2023 tarihli ve KYB-2023/54106 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında, olay tarihinde müştekiye karşı kasten yaralama ve tehdit eylemlerinde bulunduğundan bahisle, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 06/04/2021 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılmasını müteakip, mahkemesince yapılan yargılama sonunda, sanığın her iki suçtan mahkumiyetine karar...
SAYISI : 2021/368 Esas ve 2022/411 Karar
SUÇ : Silahla tehdit
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2022 tarihli ve 2021/368 Esas, 2022/411 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında yapılan yargılama sonunda, silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün istinaf edilmeksizin 08.09.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesi uyarınca, 02.05.2023 tarihli ve 94660652-105-55-27198-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2023 tarihli ve 2023/54106 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.06.2023 tarihli ve KYB-2023/54106 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında, olay tarihinde müştekiye karşı kasten yaralama ve tehdit eylemlerinde bulunduğundan bahisle, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 06/04/2021 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılmasını müteakip, mahkemesince yapılan yargılama sonunda, sanığın her iki suçtan mahkumiyetine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16555 E., 2024/596 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16665 E., 2024/595 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16655 E., 2024/594 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15845 E., 2024/592 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16608 E., 2024/591 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16551 E., 2024/590 K.16 Ocak 2024