Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17178 E., 2024/9979 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/178 E., 2023/42 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma (kasten yaralama)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I)Sanık ... Hakkında Hukuki Alacağın Tahsili Amacıyla Yağma (Kasten Yaralama) Suçundan Kurulan Hükmün İncelemesine Gelince:
Taraflar arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılması için uzlaştırmacının ilk uzlaşma teklifinde bulunduğu tarih ile uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek büroya verdiği tarih arasında durma süresi de gözetildiğinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun), 150 nci maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasına uyan kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4.