Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17281 E., 2024/1229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/17281
- Karar No
- 2024/1229
- Konu
- Tehdit
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/873 E. 2022/1323 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Yargıtay (6). Ceza Dairesinin, 26.04.2023 tarihli ve 2023/15339 Esas, 2023/10179 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KD-2023/70613 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin sanık müdafiinin temyiz itirazının reddine karar verdiği tarihten önce, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesine 11.7.2020 tarih, 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan kanuni düzenleme ile avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrası uygulanmaz hükmünün getirildiği, bu durumda Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin karar tarihinde sanığın temyiz hakkının bulunduğunun kabulünün gerektiği, diğer bir ifadeyle sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile hükmün esastan incelenmesi gerekirken, sanık hakkında hükmolunan kararın verilen...
SAYISI : 2022/873 E. 2022/1323 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Yargıtay (6). Ceza Dairesinin, 26.04.2023 tarihli ve 2023/15339 Esas, 2023/10179 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KD-2023/70613 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin sanık müdafiinin temyiz itirazının reddine karar verdiği tarihten önce, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesine 11.7.2020 tarih, 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan kanuni düzenleme ile avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrası uygulanmaz hükmünün getirildiği, bu durumda Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin karar tarihinde sanığın temyiz hakkının bulunduğunun kabulünün gerektiği, diğer bir ifadeyle sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile hükmün esastan incelenmesi gerekirken, sanık hakkında hükmolunan kararın verilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11352 E., 2024/819 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11246 E., 2024/818 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/939 E., 2024/428 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/332 E., 2024/465 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11244 E., 2024/817 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11337 E., 2024/824 K.5 Şubat 2024