Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17382 E., 2024/1388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/17382
- Karar No
- 2024/1388
- Konu
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/268 E., ve 2019/542 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2019 tarihli ve 2018/268 Esas, 2019/542 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükkerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 10.12.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 94660652-105-34-1046-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2023 tarihli ve 2023/60885 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60885 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldüğü ve dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmeden, doğrudan kolluk tarafından yapılan uzlaşma teklifinin usul ve yasaya aykırı olduğu, sanık hakkında tehdit suçundan dava açıldığı anlaşılmakla; İstanbul 17.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/268 E., ve 2019/542 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2019 tarihli ve 2018/268 Esas, 2019/542 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükkerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 10.12.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 94660652-105-34-1046-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2023 tarihli ve 2023/60885 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60885 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldüğü ve dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmeden, doğrudan kolluk tarafından yapılan uzlaşma teklifinin usul ve yasaya aykırı olduğu, sanık hakkında tehdit suçundan dava açıldığı anlaşılmakla; İstanbul 17.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16641 E., 2024/1390 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20430 E., 2024/1389 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3074 E., 2024/944 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17329 E., 2024/1387 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17343 E., 2024/1386 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/935 E., 2024/1385 K.6 Şubat 2024