Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17404 E., 2024/1374 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/106 E., 2023/149 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2022/2188 Esas, 2022/2249 Karar sayılı kararı ile; Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/180 Esas, 2022/183 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 62 nci ve 53 üncü maddelerinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ile 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin kararın Cumhuriyet savcısı, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8.