Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17555 E., 2024/1816 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1009 Değişik İş
SUÇ : Silahla tehdit
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
"Silahla tehdit" suçundan hükümlünün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 51 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezasının ertelenmesi ile hakkında 2 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarihli ve 2018/280 Esas, 2018/684 sayılı Kararının 08.02.2019 tarihinde kesinleşmesinin ardından, hükümlünün denetim süresi içerisinde 21.08.2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmedilen hapis cezasının aynen infazına ilişkin Bandırma İnfaz Hakimliğinin 31.05.2022 tarihli ve 2022/1993 Esas, 2022/2224 sayılı Kararına karşı yapılan itiraz üzerine karar verilmesine yer olmadığına dair merci Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2022 tarihli ve 2022/1009 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun'un 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 18.07.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 94660652-105-10-31404-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının...