Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17582 E., 2024/2191 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Tehdit suçundan sanık ... (...)'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2016 tarihli ve 2015/361 Esas, 2016/217 sayılı kararının itiraz edilmeden 06.04.2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 28.09.2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbarı üzerine, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1.cümle, 62/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2022 tarihli ve 2021/1235 Esas, 2022/397 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2023 gün ve 94660652-105-16-26685-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2023 gün ve 2023/63270 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 106. maddesinde düzenlenen “tehdit” suçunun suç tarihinde uzlaşma kapsamında bulunmaması nedeniyle anılan suç yönünden taraflara yapılan uzlaşma tekliflerinin geçersiz olduğu, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı...