Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17585 E., 2024/3944 K.

KANUN YARARINA BOZMA
Yağma suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 495/1, 522, 59/2 ve 81/2-3. maddeleri uyarınca 9 yıl 8 ay 21 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2004 tarihli ve 2003/277 esas, 2004/40 sayılı kararının temyiz edilmeksizin 27.02.2004 tarihinde kesinleşmesini müteakip, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun) uyarınca dosya üzerinden yapılan uyarlama yargılama neticesinde, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 148 inci maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2005 tarihli ve 2003/277 esas, 2004/40 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2023 gün ve 94660652-105-06-8616- 2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2023 gün ve 2023/64791 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/2. maddesinde yer alan “Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.” ve 3. fıkrasındaki “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, anılan maddenin 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu...