Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17590 E., 2024/2622 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Şantaj suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 107/1-2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2013 tarihli ve 2006/93 esas, 2013/232 sayılı kararının itiraz edilmeden 24.06.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 04.09.2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun’un 107/1-2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2022 tarihli ve 2022/329 Esas, 2022/411 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2023 gün ve 94660652-105-34-4034-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2023 gün ve 2023/63266 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Somut olayda, sanığın eylemine uyan şantaj suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu nazara alındığında, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkeme huzurunda savunmasının alındığı 27.04.2006...