Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17801 E., 2024/4888 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/17801
- Karar No
- 2024/4888
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1793 E., 2022/2562 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
1.Katılan ...'ın aşamalarda birbirleri ile uyumlu ve istikrarlı beyanları, mağdur ... Mert'in soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına alınan beyanı ve bu beyanın mağdur ... beyanları ile tutarlı olması, sanıkların tevil yollu ikrarları, mağdur ...'ın doktor raporu ile dosya içerisinde yer alan diğer deliller karşısında, sanıkların eylemlerinin ... olduğu belirlendiğinden, hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
2.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “Daha az cezayı gerektiren hâl” başlıklı 150/2.
SAYISI : 2020/1793 E., 2022/2562 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
1.Katılan ...'ın aşamalarda birbirleri ile uyumlu ve istikrarlı beyanları, mağdur ... Mert'in soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına alınan beyanı ve bu beyanın mağdur ... beyanları ile tutarlı olması, sanıkların tevil yollu ikrarları, mağdur ...'ın doktor raporu ile dosya içerisinde yer alan diğer deliller karşısında, sanıkların eylemlerinin ... olduğu belirlendiğinden, hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
2.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “Daha az cezayı gerektiren hâl” başlıklı 150/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8843 E., 2024/4891 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8974 E., 2024/4890 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8855 E., 2024/4889 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18708 E., 2024/4887 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8360 E., 2024/4886 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4283 E., 2024/4885 K.22 Nisan 2024