Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17827 E., 2024/5022 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/17827
- Karar No
- 2024/5022
- Konu
- Nitelikli tehdit, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/160 E., 2015/440 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili mahkûmiyet kararına yönelik temyiz isteğinin reddine ilişkin mahalli mahkemenin 26.01.2016 tarihli ve 2014/160 Esas, 2016/440 Karar sayılı ek kararına karşı temyiz başvurusunun bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Göle Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2014 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 106/2-a,c,53,54 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Göle Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2014/160 Esas, 2015/440 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun kapsamında, sanık ...
SAYISI : 2014/160 E., 2015/440 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili mahkûmiyet kararına yönelik temyiz isteğinin reddine ilişkin mahalli mahkemenin 26.01.2016 tarihli ve 2014/160 Esas, 2016/440 Karar sayılı ek kararına karşı temyiz başvurusunun bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Göle Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2014 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 106/2-a,c,53,54 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Göle Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2014/160 Esas, 2015/440 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun kapsamında, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7983 E., 2024/5052 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9421 E., 2024/5042 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4270 E., 2024/5031 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9207 E., 2024/5020 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5713 E., 2024/5018 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4256 E., 2024/5017 K.24 Nisan 2024