Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18011 E., 2024/2505 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/479 E., 2013/7 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Çorum(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin, 21.01.2013 tarihli ve 2012/479 Esas, 2013/7 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 06.04.2023, 02.05.2023 tarihli eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçede cezaevinde bulunduğu tarihte yokluğunda karar verilerek savunma hakkının sınırlandırıldığına, infazın durdurularak, eski hale getirmeyi istediğinde bulunduğunu belirttiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin yüksek Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin 06.01.2017 havale tarihli uzlaşma talebini içerir dilekçesi olup karardan 06.01.2017 tarihinde haberdar olduğu, karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 06.04.2023, 02.05.2023 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunulduğu hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebinin reddi ile; temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci...