Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18244 E., 2024/5548 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
A. Sanık hakkında hakaret ve kasten basit yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. maddesi uyarınca temyizinin mümkün bulunmadığı belirlenmiştir
B. Sanık hakkında tehdit suçundan bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık Hakkında Hakaret ve Kasten Basit Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelemesinde:
5271 sayılı Yasa'nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, 16.07.2007 tarihli iddianamede hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin herhangi bir anlatım olmadığı, böyle bir anlatım bulunsa dahi bir suçun işlenmesi anlatılırken başka bir suçtan bahsedilmesinin...