Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18274 E., 2024/4849 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/18274
- Karar No
- 2024/4849
- Konu
- Nitelikli tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1209 E., 2022/801 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesinin 11.11.2019 tarihli kararı ile, katılan/sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve kasten yaralama suçlarından, eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığından bahisle ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin 11.11.2019 tarihli kararının, katılan/sanık ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 03.03.2022 tarihli ve 2020/1209 Esas, 2022/801 Karar sayılı kararı ile, katılan/sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan ceza tertibine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün bu kısmından "ceza tertibine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine, "yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen olayda bir hukuka uygunluk nedeni bulunması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 25 inci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar...
SAYISI : 2020/1209 E., 2022/801 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesinin 11.11.2019 tarihli kararı ile, katılan/sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve kasten yaralama suçlarından, eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığından bahisle ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin 11.11.2019 tarihli kararının, katılan/sanık ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 03.03.2022 tarihli ve 2020/1209 Esas, 2022/801 Karar sayılı kararı ile, katılan/sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan ceza tertibine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün bu kısmından "ceza tertibine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine, "yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen olayda bir hukuka uygunluk nedeni bulunması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 25 inci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8943 E., 2024/4852 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9666 E., 2024/4851 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9667 E., 2024/4850 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1598 E., 2024/4848 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9590 E., 2024/4847 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/458 E., 2024/4846 K.22 Nisan 2024