Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18292 E., 2024/1248 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/407 E., 2023/429 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ulubey Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2011 tarihli ve 2011/135 Esas No'lu iddianamesiyle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1 ve 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması amacıyla kamu davası açılmıştır.
2. Ulubey Sulh Ceza Mahkemesinin, 25.04.2012 tarihli ve 2011/110 Esas, 2012/76 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun' un 106/1-1, 62, 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedilerek 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildigi, bu kararın 30.05.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
3. Ordu 5.