Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18338 E., 2024/2197 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/141 E. 2022/299 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 06.07.2018 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 12.07.2018 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a,c, 31/2 maddelerine uyan suçun suç tarihi itibariyle gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2, 67/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, dava zamanaşımını kesen en son işlem olan 04.06.2013 tarihli ilk mahkûmiyet hükmü ile bozma sonrası hükmün açıklandığı 14.06.2022 tarihleri arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı gereğince duran süre de eklenerek dolduğu, bu süre içinde zamanaşımını kesen başka bir işlem bulunmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320...