Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18443 E., 2024/9858 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/287 E., 2023/111 K.
SUÇLAR : Tefecilik yapmak, yağma, hakaret
HÜKÜMLER : Adli para cezası, düşme, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Hükmedilen cezaların süresine göre sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.
I-Sanık ... hakkında hakaret suuçundan kurulan hüküm yönünden
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen 1.860,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen zamanaşımından düşme kararının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik sanık ...