Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18552 E., 2024/12230 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
1. Hükümlü ... hakkında Kurulan Hükme Yönelik Temyizin İncelenmesinde;
Hükümlü ...'ye kararın usulüne uygun olarak 03.04.2023 tarihinde, müdafiine ise 05.04.2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiklerinden, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2. Hükümlü ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Temyizin İncelenmesinde;
Hükümlü müdafiine kararın 28.05.2023 tarihinde tebliğ edildiği, kararın ise yine müdafii tarafından öğrenilmekle 18.04.2023 tarihinde temyiz edildiği ve temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde...