Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18605 E., 2024/3492 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2023/18605
Karar No
2024/3492
Konu
Ehdit

Karar Özeti

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Tehdit suçundan sanık ...'ın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 29, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri gereğince 540,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, İzmir adli emanetinde kayıtlı sanığa ait flash belleklerin dosyada delil olarak saklanmasına dair İzmir 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2023 tarihli ve 2022/583 Esas, 2023/144 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2023 tarihli ve 2023/258 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 26.07.2023 gün ve 94660652- 105-35-12878-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2023 gün ve 2023/90266 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
İzmir 48. Asliye Ceza Mahkemesince İzmir adli emanetinde kayıtlı sanığa ait flash belleklerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmiş ise de; dosya kapsamına göre, Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 31.05.2017 tarihli ve 2017/3966 değişik iş sayılı kararına istinaden sanığın iş yerinde yapılan aramada el konulan adli emanete kayıtlı flash belleklerden Rondkar ibareli USB Bellek, Kingston Datatraveler marka 4 GB ve 1 GB kapasiteli USB bellekler, Sandisk Cruzer Edge marka 4 GB kapasiteli USB bellek, siyah...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla