Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18699 E., 2024/2712 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/400 E., 2023/130 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2012 tarihli ve 2012/3825 No.lu iddianamesi ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçunu işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (h) bentleri ve aynı kanunun 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemli kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2017 tarihli ve 2013/13 Esas, 2017/249 Karar sayılı kararı ile sanıkların nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c), (d) ve (h) bentleri, 62 nci maddesi ve aynı kanunun 53 üncü maddesi uyarınca iki kez 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, karar...