Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19195 E., 2024/2731 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/141 E., 2023/303 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği
temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.1991 tarihli ve 1990/110 Esas, 1991/5 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yağma suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (765 sayılı Kanun) 495. maddesi delaletiyle 497/2, 522/1, 31, 33, 59, 40. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.1991 tarihli ve 1990/110 Esas, 1991/5 Karar sayılı kararı Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 29.05.1991 tarihli kararı ile onanarak, kesinleşmiştir.
3. İzmir 4.