Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19235 E., 2024/3496 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, silahla tehdit suçundan sanıkları ..., ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c ve 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...'ın cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2022 tarihli ve 2019/293 esas, 2022/358 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18.08.2023 gün ve 94660652-105-64-6024-2023-Kyb sayılı sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.09.2023 gün ve 2023/94341 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
1982 Anayasasının 141. maddesinde “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34/1. maddesinde “Hâkim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dahil, gerekçeli olarak yazılır. Gerekçenin yazımında 230. uncu madde göz önünde bulundurulur. Kararların örneklerinde karşı oylar da gösterilir.” şeklinde yer alan düzenlemeler ile,
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.12.2022 tarihli ve 2022/11598 esas, 2022/10098 karar sayılı ilâmında yer alan "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; Van de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz...