Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19238 E., 2024/5681 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Alacağın tahsili amacıyla yağma ve hakaret suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150. maddesi delaletiyle 106/1-1. cümle, 125/2, 43, 29 (2 kez), 62/1
(2 kez) ve 52/2-4. maddeleri gereğince 4 ay 20 gün hapis ve 1.100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine, sanık hakkında 5 ay denetim süresi uygulanmasına dair Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2022 tarihli ve 2021/329 Esas, 2022/98 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığının 18.08.2023 gün ve 94660652-105-04-10021-2023-Kyb sayılı sayılı yazısı ile Kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2023 gün ve 2023/93909 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Sanık hakkında alacağın tahsili amacıyla yağma suçu nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 150. maddesi delaletiyle 106/1-1. cümle, 43, 29 ve 62/1. maddeleri uygulanmak suretiyle neticeten 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek aynı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmiş olması karşısında; mahkemece kesinleştirme işleminin 5 yıl 18 ay olarak yapılarak buna göre ceza fişi düzenlenmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1. 5237 sayılı Kanunun 51/3. maddesinde yer alan, "cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir.