Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19694 E., 2024/2806 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/19694
- Karar No
- 2024/2806
- Konu
- Nitelikli yağma, hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/331 E. 2022/806 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.12.2014 tarihli 2014/6616 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2,3-e ve 53 üncü maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan aynı kanunun 141/1 ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2.Balıkesir 2. Asliye Ceza mahkemesinin, 25.12.2015 tarihli ve 2014/861 Esas, 2015/1008
Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2,3-e, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak...
SAYISI : 2022/331 E. 2022/806 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.12.2014 tarihli 2014/6616 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2,3-e ve 53 üncü maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan aynı kanunun 141/1 ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2.Balıkesir 2. Asliye Ceza mahkemesinin, 25.12.2015 tarihli ve 2014/861 Esas, 2015/1008
Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2,3-e, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17238 E., 2024/2809 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4356 E., 2024/2808 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1264 E., 2024/2807 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18677 E., 2024/2805 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6819 E., 2024/2803 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4353 E., 2024/2802 K.29 Şubat 2024