Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20195 E., 2024/12150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/20195
- Karar No
- 2024/12150
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Talebin kabulü ile hükmün iptali
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/109 E., 2015/122 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Talebin kabulü ile hükmün iptali
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.04.2015 tarih 2015/109 Esas, 2015/122 Karar sayılı kararı ile yağma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 14.12.2015 tarihli kararı ile düzeltilerek onandığı, sonrasında sanıklar hakkında aynı mağdura karşı aynı eylemleri sebebiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinde de yargılama yapılarak aynı yağma suçu dolayısıyla mahkûmiyetlerine karar verildiği ve bu kararın da Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.10.2017 tarihli kararı ile onandığı, sanıklar müdafilerinin her iki dosya içinde de yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundukları, Ankara 10.
SAYISI : 2015/109 E., 2015/122 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Talebin kabulü ile hükmün iptali
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.04.2015 tarih 2015/109 Esas, 2015/122 Karar sayılı kararı ile yağma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 14.12.2015 tarihli kararı ile düzeltilerek onandığı, sonrasında sanıklar hakkında aynı mağdura karşı aynı eylemleri sebebiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinde de yargılama yapılarak aynı yağma suçu dolayısıyla mahkûmiyetlerine karar verildiği ve bu kararın da Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.10.2017 tarihli kararı ile onandığı, sanıklar müdafilerinin her iki dosya içinde de yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundukları, Ankara 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10231 E., 2024/12154 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9650 E., 2024/12153 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10234 E., 2024/12152 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1278 E., 2024/12149 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10876 E., 2024/12148 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10275 E., 2024/12147 K.19 Kasım 2024