Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20262 E., 2024/11394 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 1993/359 E., 1999/110 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümlü hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Başka suçtan Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanık ... hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden, duruşmada hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2. Yerel mahkemece Dairemize temyiz incelemesi için gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; uyarlama yargılamasına konu Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1993/359 Esas sayılı dosyasına ait soruşturma evrakının, kovuşturma evrakının, yargıtay kararının ve kesinleştirme şerhlerinin dosya içerisinde bulunmadığı tespit...