Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20436 E., 2024/145 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2. cümle ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2023 tarihli ve 2022/896 esas, 2023/9 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 09.10.2023 gün ve 94660652-105-80-11423-2023-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.11.2023 gün ve 2023/108639 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas tehdit suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 106/1-2. maddesi uyarınca belirlenen 9 ay hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 7 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2023 tarihli ve 2022/896 esas, 2023/9 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle...