Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20686 E., 2024/626 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/20686
- Karar No
- 2024/626
- Konu
- Yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/702 E. 2022/3185 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Sanık ...'nin 11.07.2023 tarihli dilekçesinde temyiz talebinde bulunmuş ise de, temyiz sebeplerini göstermemesi nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede,
Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelemesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.01.2020 tarihli ve 2019/530 Esas, 2020/4 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, katılan ...'a yönelik eyleminden dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)149/1-a-h, 168/3, 62/1, 53 üncü maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; katılan ...'ya yönelik eyleminden dolayı, 5237 sayılı...
SAYISI : 2020/702 E. 2022/3185 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Sanık ...'nin 11.07.2023 tarihli dilekçesinde temyiz talebinde bulunmuş ise de, temyiz sebeplerini göstermemesi nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede,
Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelemesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.01.2020 tarihli ve 2019/530 Esas, 2020/4 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, katılan ...'a yönelik eyleminden dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)149/1-a-h, 168/3, 62/1, 53 üncü maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; katılan ...'ya yönelik eyleminden dolayı, 5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20651 E., 2024/629 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4414 E., 2024/628 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21313 E., 2024/627 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3844 E., 2024/625 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11059 E., 2024/624 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6729 E., 2024/623 K.17 Ocak 2024