Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20725 E., 2024/5678 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sanık ...'nin, 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150. maddesi delaletiyle 86/2 (2 kez) 86/3-e (2 kez), 35/2 (2 kez), 62/1 (3 kez) ve 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis, 400,00 Türk lirası adli para ve 2 defa 1.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2020 tarihli ve 2019/419 Esas, 2020/263 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın, basit yargılama usulü yönünden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2020 tarihli ve 2020/1421 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 15.03.2023 gün ve 94660652-105-68-12903-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.05.2023 gün ve 2023/40827 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Kanun'un 251/1. maddesinde, "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir" şeklindeki,
Geçici 5.