Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20931 E., 2024/2218 K.

Tehdit suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun106/1-2. cümle ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2021 tarihli ve 2019/41 esas, 2021/339 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 30.10.2023 gün ve 94660652-105-07-13511-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.12.2023 gün ve 2023/115614 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanığın müştekiyi telefonla arayarak "gidip o cezayı ödeyeceksin, yoksa evinin önündeki aracı yakarım" şeklinde söylemde bulunmak suretiyle tehdit etmesini müteakiben, iki üç gün sonrasında 05.12.2017 tarihinde müştekinin evinin önünde park halinde bulunan aracını yakıcı madde dökme suretiyle yaktığından bahisle cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına karşın, Mahkemesince yapılan yargılama sonunda sanığın eyleminin basit tehdit kapsamında kaldığı düşünülerek sanık hakkında basit tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun’un 106/1-2. cümlesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 254/1. maddesinde yer alan "Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca nitelikli olarak mala zarar verme suçundan...