Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20971 E., 2024/9301 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/20971
- Karar No
- 2024/9301
- Konu
- Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/924 E., 2016/566 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
SUÇLARIN TARİHİ : 19.05.2015
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...'ya atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle 43, 125/1-4, 129/3, 86/2-3-e,35. maddelerinde tanımlanan tehdit, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının katılan sanık ...'nın savunmasının alındığı tarih olan 30.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar, sanık ...'a atılı katılan sanık ...'ya yönelik aynı Yasa'nın 106/2-a 43. maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçu ile sanık ...'a atılı katılan sanık ...'ya yönelik aynı Yasa'nın 125/1-4. maddesinde tanımlanan hakaret suçları bakımından ise anılan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanıklar ... ve ...'ın savunmalarının alındığı tarih olan 30.03.2016 gününden, inceleme tarihine kadar
geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını...
SAYISI : 2015/924 E., 2016/566 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
SUÇLARIN TARİHİ : 19.05.2015
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...'ya atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle 43, 125/1-4, 129/3, 86/2-3-e,35. maddelerinde tanımlanan tehdit, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının katılan sanık ...'nın savunmasının alındığı tarih olan 30.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar, sanık ...'a atılı katılan sanık ...'ya yönelik aynı Yasa'nın 106/2-a 43. maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçu ile sanık ...'a atılı katılan sanık ...'ya yönelik aynı Yasa'nın 125/1-4. maddesinde tanımlanan hakaret suçları bakımından ise anılan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanıklar ... ve ...'ın savunmalarının alındığı tarih olan 30.03.2016 gününden, inceleme tarihine kadar
geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6646 E., 2024/9351 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6614 E., 2024/9335 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6590 E., 2024/9290 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1391 E., 2024/6854 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1533 E., 2024/6853 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6651 E., 2024/9353 K.19 Eylül 2024