Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21042 E., 2024/2698 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/21042
- Karar No
- 2024/2698
- Konu
- Silahla tehdit, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1884 E., 2023/1555 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/1884 Esas, 2023/1555 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiine 23.05.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde sanığın 24.05.2023 tarihli, sanık müdafiinin de 30.05.2023 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz süresinin uzatılması ve süre tutum dilekçeleri verdikleri; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmaları amacıyla ihtaratlı davetiyelerinde sanık ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen sanık ve müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçeleri vermediği anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 42. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30.
SAYISI : 2022/1884 E., 2023/1555 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/1884 Esas, 2023/1555 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiine 23.05.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde sanığın 24.05.2023 tarihli, sanık müdafiinin de 30.05.2023 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz süresinin uzatılması ve süre tutum dilekçeleri verdikleri; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmaları amacıyla ihtaratlı davetiyelerinde sanık ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen sanık ve müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçeleri vermediği anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 42. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10047 E., 2024/2701 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10056 E., 2024/2700 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5340 E., 2024/2699 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5744 E., 2024/2697 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10130 E., 2024/2696 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20581 E., 2024/2695 K.28 Şubat 2024